Clássico de ficção científica é um bom sinal para o próximo filme de Alex Garland

Guerra é um dos próximos filmes de Alex Garland com Ray Mendoza, mas outro filme de terror de ficção científica em que ele trabalhou inspira confiança para o novo filme.

O filme de Alex Garland de 2024, Guerra Civil, aventura-se fora de seu nicho de ficção científica e terror no qual ganhou fama. Apenas dois de seus trabalhos mais inovadores incluem o filme apocalíptico zumbi 28 dias depois, estrelado por Cillian Murphy, e o conhecido aviso de inteligência artificial como Ex Machina. Além de seu próximo filme, 28 anos depois, Garland dirigirá e co-escreverá o que muitas pessoas suspeitam ser outro filme no espectro político distópico: Warfare.

Não se sabe muito sobre Warfare , pois continua em desenvolvimento inicial com A24. O Deadline informou que D’Pharaoh Woon-A-Tai, de Reservation Dogs , interpretará Ray Mendoza, que também está co-escrevendo e co-dirigindo o roteiro. Mendoza e Garland colaboraram anteriormente em Guerra Civil , na qual Mendoza atuou como conselheiro militar. Entre seus cinco longas-metragens dirigidos por Garland, Warfare será o único cujo roteiro não foi escrito apenas por ele. Garland é um gênio pioneiro quando se trata de ideias originais inspiradas em questões da vida real, como masculinidade tóxica, inteligência mecânica e política americana divisiva. Naturalmente, seus fãs podem ficar céticos em antecipar uma história que não é inteiramente sua. Mas a fé em Garland pode ser restaurada olhando para Aniquilação , um filme anterior dele que foi adaptado de um romance de Jeff VanderMeer.

A aniquilação é um modelo subestimado de ficção científica

O romance de Jeff VanderMeer, Aniquilação , é o primeiro de quatro livros (um deles a ser lançado) conhecidos como “Trilogia Southern Reach”. Foi publicado apenas quatro anos antes do lançamento do filme de Garland, o que mostra o impacto que teve no próprio Garland. A história do filme apresenta cinco mulheres – uma bióloga celular, uma psicóloga, uma geomorfóloga, uma paramédica e uma física – viajando para uma área conhecida como “Shimmer”, que está se espalhando lentamente pelo mundo. Não está explicitamente claro o que é o Shimmer, apenas que ele tem origens extraterrestres e altera o DNA de tudo que toca. A qualidade estranha e desafiadora de Aniquilação geralmente é algo que atrai fãs de ficção científica, mas o filme mal atingiu o ponto de equilíbrio nas bilheterias. Só anos depois é que os fãs fizeram de Aniquilação um clássico cult moderno.

De todos os filmes dirigidos por Alex Garland, Ex Machina é provavelmente o que mais ressoou nos espectadores antes da Guerra Civil . Abordou questões reais das quais as pessoas têm medo. A inteligência artificial é uma tecnologia em crescimento que fica mais inteligente e mais forte a cada ano. Em 2014, Garland já prenunciava as consequências de brincar de deus. Ao mesmo tempo, ele também fez os espectadores questionarem o tratamento dispensado aos chamados humanóides. Se algum dia existissem, teriam os mesmos direitos que os humanos? A sua missão é misturar-se na sociedade ou destruí-la? As pessoas entravam no teatro acreditando que a mensagem era: “Robôs são ruins”. Eles saíram do teatro perguntando: “Os humanos são os maus?”

A aniquilação , por outro lado, não é tão simples. O filme não dá respostas aos telespectadores, uma tendência que Garland continua em Guerra Civil . Ele usa o espetáculo alucinante do misterioso Shimmer e seus efeitos simplesmente como pano de fundo para a verdadeira história de autodestruição. Cada uma das mulheres tem um motivo para entrar no Shimmer, seja porque estão morrendo de câncer ou pela culpa de trair o cônjuge. A aniquilação não aborda necessariamente questões sociais mais amplas que poderiam mudar a face da política e da tecnologia, mas atinge a psique humana. Existe um impulso humano para se destruir, e é isso que o Shimmer representa. Às vezes, um filme de ficção científica profundo não precisa ser óbvio. Só tem que ser estranho e “brilhante”.

A aniquilação é a prova de que Alex Garland lida bem com as adaptações

A versão de Aniquilação de Garland não é de forma alguma literal à de VanderMeer. Por um lado, apenas quatro mulheres entram no Shimmer no romance, e suas ocupações são diferentes: uma bióloga, uma antropóloga, uma psicóloga e uma agrimensora. Na sua versão da história, eles estão viajando em uma zona conhecida como Área X, que existe na Terra há 30 anos. O Shimmer de Garland está em seu mundo há apenas três anos. Estas diferenças por si só mudam a urgência da missão. A equipe de Garland está tentando descobrir a causa do Shimmer para impedir que ele se espalhe ainda mais, enquanto a equipe de VanderMeer parece entrar apenas para descobrir o que aconteceu com a expedição anterior.

Garland, no entanto, não abandona completamente as principais histórias de VanderMeer. A protagonista de ambas as obras (VanderMeer simplesmente chama o biólogo e Garland como Lena) é motivada pelo desejo de encontrar seu marido, que entrou no Shimmer e voltou sem nenhuma lembrança de sua expedição. Ambas as obras também apresentam uma metáfora temática sobre o medo que os pacientes com câncer sentem durante o diagnóstico e a quimioterapia. As vítimas sobreviventes do Shimmer retornam fisicamente, mas nunca são as mesmas psicológica e emocionalmente, assim como os sobreviventes do câncer.

O romance de VanderMeer tem a vantagem de ser apenas a primeira história de uma série de romances. A Área X é mais explorada em suas sequências, com mais informações reveladas sobre a área misteriosa. Garland, porém, não tem interesse em retornar à história da Aniquilação . O filme tem começo, meio e fim que equilibra perfeitamente a sede por mais respostas e a satisfação de ter o suficiente. Garland usa conscientemente a criação de VanderMeer, respeitando seus temas centrais de autodestruição e aversão à mudança, ao mesmo tempo que torna a história sua. Semelhante a seus outros filmes, aniquilação parece um triunfo original, o que é um sinal de qualquer grande adaptação.

A guerra está em boas mãos

O enredo de Warfare continua em segredo e não está claro se o relato do Deadline de que Ray Mendoza é um personagem fictício do filme é verdadeiro. Ainda há muito tempo para especular sobre o enredo, mas o filme tem um elenco repleto de Guardiões da Galáxia Vol. Will Poulter do 3 , Joseph Quinn do Quarteto Fantástico , Noah Centineo, Charles Melton, Kit Connor, Michael Gandolfini e Cosmo Jarvis. A julgar pelo fato de ser um elenco exclusivamente masculino a partir de agora, Warfare provavelmente acontecerá em um ambiente militar, com jovens sendo enviados para a guerra. Como Mendoza ingressou na Marinha em 1997 e recebeu a Estrela de Prata em 2006, há uma chance de que possa ser inspirado na Guerra do Iraque.

Com o sucesso global de Christopher Nolan com os filmes históricos Oppenheimer e Dunquerque , e apesar de ser conhecido por seus temas metafísicos, Garland poderia estar se arriscando a retratar uma representação precisa de uma guerra. Mas depois há a Guerra Civil , uma alegoria óbvia para uma América pós-Trump dividida por agendas políticas. O brilho por trás da Guerra Civil é que, embora haja inspiração óbvia na política real, o filme retrata uma América fictícia em um futuro próximo. Em vez de ser sobre a guerra, a história centra-se nas implicações éticas da fotografia de guerra e nos perigos do extremismo. Garland poderia muito bem-estar seguindo o mesmo caminho com Warfare , que pode ou não estar relacionado à Guerra Civil.

Não é a Guerra Civil , entretanto, que indica o sucesso futuro do Warfare. É Aniquilação. Adaptações ou colaborações com outros escritores não são tarefa fácil para roteiristas. Requer um respeito fundamental pela história original, ao mesmo tempo que acrescenta algo novo que o público atual deseja ver. Aniquilação provou que Garland pode conseguir exatamente isso, então não há razão para dizer que Warfare não será seu próximo sucesso de direção e roteiro.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *